Riksdagen stoppar nya förslag om klimatsmart byggande och återbruk

Riksdagen har nyligen fattat beslut om att avslå flera förslag som handlar om planering och byggande. Det handlar specifikt om fem punkter där oppositionen ville se skärpta regler för klimat och hållbarhet, men där riksdagsmajoriteten valde att säga nej. Här går vi igenom vad beslutet innebär och varför förslagen stoppades. Beslutet rörde bland annat hur vi ska hantera klimatfrågor när vi planerar nya städer (punkt 5). Förslag fanns om att ställa högre krav på att ta hand om regnvatten för att minska risken för översvämningar, samt att öka grönskan i städerna. Oppositionspartierna ville se tydligare lagar för detta, men utskottet hänvisade till att det redan finns regler i plan- och bygglagen som kommunerna ska följa. En annan stor fråga handlade om cirkulärt byggande (punkt 13), alltså att återanvända material istället för att slänga och köpa nytt. Förslag lades fram om att införa kvoter för hur mycket återvunnet material som måste finnas i nya hus. Även här blev det ett nej. Motiveringen var att Boverket nyligen lämnat en rapport om detta och att regeringen behöver tid att gå igenom den innan man fattar några nya beslut. Frågan om att riva byggnader (punkt 14) var också uppe för debatt. Miljöpartiet ville skärpa reglerna så att det blir svårare att få rivningslov om man inte först gjort en analys av byggnadens livscykel. Målet var att spara på resurserna. Riksdagen sa nej med hänvisning till att reglerna för rivningslov faktiskt skärptes så sent som i december 2025 och att man inte vill ändra lagen igen så snabbt. Även förslag om innovativt byggande och energideklarationer (punkt 15 och 16) avslogs. Det handlade om att ställa hårdare krav på energianvändning vid renoveringar. Här pekade majoriteten på att det pågår ett stort arbete inom EU med ett direktiv som kallas EPBD. Eftersom Sverige snart måste anpassa sina lagar efter detta EU-direktiv, tyckte riksdagen att det var onödigt att införa egna svenska regler precis innan. Sammanfattningsvis innebär beslutet att det inte införs några nya, hårdare krav på byggbranschen just nu. De partier som röstade för förslagen (S, V, C och MP) är kritiska och menar att regeringen är för passiv i klimatfrågan. De partier som röstade nej (M, SD, KD och L) menar att vi ska ha is i magen och invänta de utredningar och EU-regler som redan är på gång.