Riksdagen avslår 51 förslag om kultur med förenklad beredning

Riksdagen har nyligen fattat beslut kring ett stort antal förslag som rör konstarter, språk och bibliotek. Totalt handlade det om 51 olika förslag, ofta kallade motioner, som skickats in av riksdagens ledamöter. Beslutet som togs var att samtliga av dessa förslag skulle avslås, vilket betyder att de inte kommer att bli verklighet. För att förstå hur beslutet togs måste man titta på en metod som riksdagen kallar för förenklad beredning. När riksdagen arbetar med nya förslag måste de normalt sett utredas och debatteras noga. Men varje år får riksdagen in tusentals förslag från politikerna. Ofta händer det att vissa förslag är mycket lika andra förslag som redan har diskuterats och beslutats om under det senaste året. För att spara tid kan riksdagen då använda sig av förenklad beredning. Det innebär kortfattat att man samlar ihop dessa snarlika förslag och röstar nej till dem i en klump, med motiveringen att riksdagen redan har en tydlig åsikt i frågan sedan tidigare. I detta fall handlade det om 51 förslag som berörde viktiga delar av Sveriges kulturliv. Det var frågor om hur man kan stödja olika konstformer, hur biblioteken ska arbeta samt hur det svenska språket kan främjas. Eftersom riksdagens majoritet ansåg att liknande frågor nyligen hade behandlats, valde de att använda den snabba beredningsmetoden. Resultatet av detta avslag blir att den befintliga situationen bevaras. För de människor som arbetar inom kultursektorn, bibliotekarier och konstnärer, innebär beslutet att inga nya lagar skapas just nu. Det tillkommer heller inga nya pengar från staten och de myndigheter som arbetar med kultur får inga förändrade uppdrag utifrån dessa 51 förslag. Allt fortsätter helt enkelt att fungera enligt de regler och den budget som redan är bestämd. Politiskt fanns det en tydlig uppdelning kring detta beslut. Regeringspartierna, det vill säga Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna, fick stöd av Sverigedemokraterna för att rösta ner förslagen med denna förenklade metod. De ansåg att systemet med förenklad beredning är ett bra sätt att hantera ärenden där riksdagen inte har ändrat uppfattning. Men beslutet har inte passerat utan motstånd. Oppositionspartierna, som utgörs av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet, riktade kritik mot hanteringen. De anser att förenklad beredning inte alltid är lämpligt. Den främsta kritiken handlar om att metoden tar bort möjligheten till en politisk debatt kring sakfrågorna. När förslag klumpas ihop och avslås på rutin försvinner chansen att diskutera viktiga detaljer i Sveriges riksdag. Dessutom pekar oppositionen på att omvärlden förändras snabbt. De menar att den ekonomiska situationen för många bibliotek och aktörer inom kulturen har blivit svårare den senaste tiden. Med ett förändrat ekonomiskt läge anser dessa partier att det inte räcker med att hänvisa till tidigare beslut. De tycker i stället att varje förslag borde granskas på nytt, för att se om det ändrade läget i samhället kräver nya politiska åtgärder för att stötta kulturen. Trots denna kritik blev resultatet att riksdagen röstade enligt majoritetens linje och de 51 förslagen avslogs i sin helhet.