25 March 2026 17:51 Riksrevisionens rapport om socialförsäkringsskyddet vid internationell rörlighet
Acklamation SfU10-1

Enighet i riksdagen om hårdare tag mot felaktiga utlandsbidrag

Riksdagen har nyligen behandlat ett ärende som handlar om hur svenska skattemedel och bidrag hanteras när personer flyttar utomlands. Beslutet grundar sig på en granskning gjord av Riksrevisionen, en oberoende myndighet som har till uppgift att granska hur staten sköter sitt arbete och använder sina pengar. Deras granskning fokuserade på socialförsäkringsskyddet vid internationell rörlighet. Det handlar i grunden om vilka bidrag och ersättningar en person har rätt till när de lämnar Sverige, antingen tillfälligt eller permanent. Bakgrunden till ärendet är att Riksrevisionen upptäckte allvarliga brister i hur myndigheterna kontrollerar dessa utbetalningar. När en person flyttar utomlands förändras ofta rätten till olika svenska socialförsäkringsförmåner. Problemet som uppmärksammades var att Försäkringskassan och Pensionsmyndigheten har haft svårt att få tillräcklig information för att kunna göra rätt bedömningar. Ett av de största hindren har varit bristen på informationsutbyte mellan olika myndigheter, till exempel mellan Försäkringskassan, Pensionsmyndigheten, Skatteverket och Migrationsverket. Ofta har sekretessregler eller bristande tekniska system gjort att myndigheterna inte kunnat varna varandra om en persons ändrade boendesituation. Detta har resulterat i att pengar har betalats ut felaktigt till personer som saknar rätt till dem, vilket innebär en risk för omfattande brottslighet mot välfärdssystemet. I sin granskning riktade Riksrevisionen kritik mot hur systemet ser ut i dag. De påpekade att de manuella processerna är för långsamma och att det saknas bra digitalt stöd för myndigheternas handläggare. Dessutom ansåg Riksrevisionen att de nuvarande reglerna kring vad privatpersoner själva måste anmäla när de flyttar inte är tillräckligt effektiva. De rekommenderade därför att regeringen skulle se över lagstiftningen för denna anmälningsskyldighet i socialförsäkringsbalken. Regeringen svarade på kritiken genom att lämna in en skrivelse till riksdagen. I skrivelsen höll regeringen i stora drag med om Riksrevisionens problembeskrivning, men de valde att inte följa rekommendationen om en ny lagutredning kring anmälningsskyldigheten. Regeringens ståndpunkt är att de redan arbetar med flera initiativ för att lösa problemen. De nämnde bland annat ett pågående projekt som kallas för ett datalyft mot fel, fusk och frånvaro. Regeringen pekade också på att de arbetar med att ändra sekretessregler så att myndigheter i framtiden lättare ska kunna dela avgörande information med varandra för att stoppa felaktiga utbetalningar. Vidare har myndigheterna fått skärpta uppdrag i sina regleringsbrev för att arbeta hårdare mot detta. Riksdagens socialförsäkringsutskott, som förbereder ärenden av den här typen, granskade både Riksrevisionens rapport och regeringens svar. Utskottet konstaterade att problemet är allvarligt men bedömde att regeringens pågående arbete är tillräckligt för att hantera bristerna. De ansåg att den utökade digitala samverkan och de nya lagförslagen om sekretessbrytande regler kommer att leda till en ökad träffsäkerhet i kontrollerna. Därför föreslog utskottet att riksdagen skulle lägga regeringens skrivelse till handlingarna. Inom politiken betyder det att riksdagen tar emot informationen, anser att regeringen hanterar frågan på ett godtagbart sätt och avslutar ärendet utan att rikta några nya krav eller tillkännagivanden mot regeringen. När beslutet fattades i riksdagen fanns det en bred politisk enighet. Representanter från samtliga partier i riksdagen stod bakom beslutet. Inga andra förslag hade lämnats in och det fanns inga reservationer mot utskottets bedömning. För de som berörs av beslutet, det vill säga personer som flyttar mellan länder, innebär detta att man framöver kan förvänta sig noggrannare digitala kontroller och en tätare samverkan mellan svenska myndigheter. Syftet är att säkerställa att svenska skattepengar endast går till de personer som faktiskt har laglig rätt till dem.
Beslutet togs: 25 March 2026
Läs mer