Riksdagen säger nej till nya RUT- och ROT-avdrag

I dagarna har riksdagen fattat beslut om framtiden för RUT-avdraget och ROT-avdraget. Förkortningarna står för Rengöring, Underhåll och Tvätt (RUT) samt Reparation, Ombyggnad och Tillbyggnad (ROT). Båda är avdrag som gör det billigare för privatpersoner att köpa vissa tjänster, eftersom en del av arbetskostnaden dras av från skatten. Beslutet grundar sig på förslag från den allmänna motionstiden. Detta är en period på året då riksdagsledamöter kan lämna in egna förslag på vad riksdagen ska besluta om. Totalt fanns det många olika tankar om hur avdragen skulle kunna fungera i framtiden. Vissa politiker ville använda skatteavdragen för att skapa ekonomisk tillväxt, andra ville använda dem för att hjälpa till med klimatomställningen. En del ville ändra dem för att skapa mer rättvisa mellan olika grupper i samhället. Trots de många förslagen röstade riksdagen nej till samtliga förändringar. Regeringspartierna, det vill säga Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna, hade tillsammans med Sverigedemokraterna en majoritet. De röstade för att avslå alla nya förslag. Deras motivering var att de vill hålla fast vid den skattepolitik som redan har bestämts i regeringens budget för 2026. De prioriterar att behålla de regler vi har i dag framför att genomföra nya ändringar. Vad innebär då detta beslut för de som påverkas? Eftersom riksdagen röstade nej till ändringarna blir utfallet att ingenting förändras i dagens regler. För privatpersoner betyder det att RUT-avdraget inte kommer att breddas. Det fanns förslag om att man skulle kunna få skatteavdrag för att gå till frisören eller för att träna på gym, men så blir det alltså inte. Det införs inte heller något specifikt grönt ROT-avdrag. Ett sådant avdrag skulle ha gjort det mer ekonomiskt fördelaktigt att bygga om sitt hem för att spara energi, till exempel genom att sätta in nya fönster. En annan viktig sak är att möjligheten att använda avdragen för arbete som utförs i andra länder inom Europa finns kvar. Förslaget om att begränsa avdragen så att de bara skulle gälla för arbete inom Sveriges gränser röstades nämligen också ner. Självklart har beslutet mött kritik från de partier som fick sina förslag nedröstade. Kritiken kommer främst från oppositionspartierna. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet var kritiska till att förslaget om energieffektivisering valdes bort. De anser att Sverige missar en viktig chans att använda ROT-avdraget för att snabba på klimatomställningen och hjälpa folk att minska sina elkostnader. När det gäller regeln om att man kan få avdrag för arbete som görs utomlands, var Vänsterpartiet och Miljöpartiet kritiska. De anser att det är fel att svenska skattepengar går till företag i andra länder. Enligt dem dränerar detta den svenska ekonomin utan att det skapar några nya jobb på den inhemska arbetsmarknaden i Sverige. Slutligen framförde Vänsterpartiet en mer grundläggande kritik mot hela systemet med RUT-avdrag. De anser att hela avdraget borde slopas, alltså tas bort helt, då de anser att det leder till större ekonomiska klyftor.