Riksdagen säger nej till sänkt skatt på second hand
Riksdagen har nyligen fattat ett stort beslut om mervärdesskatt, vilket ofta kallas för moms. Moms är en skatt som läggs på nästan alla varor och tjänster som vi köper i samhället. Beslutet i riksdagen handlade om hela 49 olika förslag från flera olika partier. Förslagen gick ut på att förändra momsen för olika typer av varor och verksamheter.<br><br>Bland de många förslagen fanns idéer om att sänka skatten på begagnade varor, alltså second hand, samt på reparationer av till exempel cyklar, kläder och elektronik. Andra förslag handlade om att göra det billigare att gå på bio, att köpa ekologisk mat, att ta körkort och att köpa mensskydd. Det fanns också förslag om att ändra skattereglerna för ideella föreningar och idrottsklubbar så att de inte skulle behöva betala skatt när de samarbetar med varandra.<br><br>När omröstningen hölls i riksdagen blev resultatet ett tydligt nej till samtliga av dessa förslag. Det var partierna som utgör regeringsunderlaget, det vill säga Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna, som röstade ned förslagen. Deras huvudargument är att Sverige behöver ha ett enhetligt skattesystem där det inte finns för många undantag. De betonar att momsen är en av statens allra viktigaste inkomstkällor. Pengarna som kommer in via denna skatt används för att finansiera den gemensamma välfärden, såsom skolor, sjukhus och vägar.<br><br>Ett annat viktigt argument från majoriteten är att det just nu pågår flera stora statliga utredningar som granskar skattesystemet. Till exempel finns det utredningar som tittar på hur skattereglerna för begagnade varor kan göras enklare och hur skatten på biobiljetter kan hanteras i framtiden. Dessa utredningar förväntas bli klara mellan åren 2025 och 2026. Regeringspartierna anser att det är fel att fatta snabba beslut nu innan de har fått läsa vad experterna i utredningarna kommer fram till. De vill också invänta besked från experter i Europeiska unionen (EU) när det gäller skatteregler för föreningar.<br><br>Vad innebär då detta beslut för dig som medborgare och för samhället i stort? Konkret betyder det att priserna på reparationer, begagnade varor, biobesök och mensskydd inte kommer att sjunka just nu, eftersom skatten ligger kvar på exakt samma nivå som tidigare. För företag som arbetar med återbruk innebär det att de får fortsätta vänta på de skattelättnader som många av dem har efterfrågat under lång tid. För ideella föreningar betyder det att deras ekonomiska situation och de nuvarande skattereglerna inte ändras inom den närmaste tiden.<br><br>Detta beslut har dock inte fattats utan kraftigt motstånd. Oppositionspartierna i riksdagen, vilket är Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet, är mycket kritiska. De röstade för att flera av förslagen skulle bli verklighet. Deras starkaste kritik handlar om miljön och den så kallade cirkulära ekonomin. Cirkulär ekonomi handlar om att vi ska återanvända och laga saker i stället för att hela tiden köpa nytt och kasta det gamla. Oppositionen menar att den nuvarande skattenivån straffar företag och människor som vill göra miljövänliga val. De anser att om vi verkligen ska klara den gröna omställningen och rädda klimatet, så måste det löna sig ekonomiskt att reparera och köpa begagnat.<br><br>Vidare lyfter Centerpartiet och Vänsterpartiet att det är problematiskt att skatten på mensskydd inte sänks. De argumenterar för att mensskydd är en nödvändig produkt som halva befolkningen måste köpa, och att en hög skatt på detta därmed blir en fråga om bristande jämställdhet mellan kvinnor och män.<br><br>Sammanfattningsvis visar detta beslut på en tydlig politisk skillnad i riksdagen. Å ena sidan står regeringspartierna och Sverigedemokraterna som prioriterar ekonomisk stabilitet, inväntar experternas utredningar och vill ha ett skattesystem med få undantag. Å andra sidan står oppositionspartierna som anser att staten borde använda skattesystemet mycket mer aktivt för att snabbt styra samhället mot en mer hållbar framtid och för att stötta föreningslivet.
JA 49%SD M L KD V
NEJ 27%S
24%
Beslutet togs: 4 March 2026
Läs hela dokumentet på riksdagens hemsida:
Läs mer