Riksdagen säger nej till förbud mot smaksatt vitt snus

Riksdagen har nyligen fattat ett beslut kring regleringen av tobaksfria nikotinprodukter, mer känt som vitt snus. Frågan har diskuterats flitigt i samband med riksdagens arbete kring alkohol, narkotika, dopning, tobak och spel (ANDTS). Fokuset har legat på de smaktillsatser som finns i det vita snuset, och om dessa smaker borde förbjudas i lag för att skydda unga. Riksdagens majoritet valde att rösta nej till de förslag som fanns om att begränsa smakerna i vitt snus. Det betyder att det inte kommer att införas något omedelbart förbud. Nuvarande lagar och regler förblir därmed oförändrade under den närmaste tiden. Skarpare åtgärder mot smaker och marknadsföring införs inte nationellt just nu. Anledningen till att politikerna diskuterar detta är att statistik visar att användningen av vitt snus har ökat snabbt. Ökningen är särskilt tydlig bland ungdomar och kvinnor. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet lämnade in förslag, så kallade motioner, om att införa hårdare regler. De ville specifikt rikta in sig på smaktillsatserna. Deras ståndpunkt är att smaker som liknar godis, bär och frukt är en strategi från företagen som säljer snus för att locka en ung målgrupp som annars kanske inte skulle testa nikotin. Att majoriteten i riksdagen valde att säga nej beror inte på att de ignorerar frågan, utan på att regeringen redan arbetar med den. Majoriteten, som i utskottet består av Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna, vill avvakta. Regeringskansliet håller på att ta fram en helt ny nationell strategi för tobaks- och nikotinprodukter. Majoriteten vill vänta på denna utredning för att se till att en ny lag blir genomtänkt. De letar efter en balans där vuxna rökare fortfarande kan använda snus för att sluta med farligare cigaretter, samtidigt som barn skyddas genom exempelvis striktare ålderskontroller i butikerna. Detta beslut har mött omfattande kritik från oppositionen. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har lämnat in formella reservationer mot beslutet, vilket betyder att de öppet visar att de tycker beslutet är fel. De anser att passiviteten från riksdagen är skadlig. Enligt dem innebär varje dags väntan en risk för att fler ungdomar utvecklar ett beroende av nikotin som kan vara svårt att bli av med. Olika organisationer som arbetar för en bättre folkhälsa håller med om kritiken. De är oroliga över att de svenska lagarna inte ändras tillräckligt snabbt för att stoppa de smarta strategier som företagen använder när de säljer sina nya produkter.