Riksdagen röstar nej till snabba regeländringar för HVB- och Sis-hem

Det svenska systemet för vård av unga står inför stora utmaningar. På senare tid har debatten handlat mycket om situationen på landets HVB-hem (Hem för vård eller boende) och Sis-hem (Statens institutionsstyrelse). Rapporter har visat att det finns problem med kriminella gäng som utnyttjar HVB-vården, och på Sis-hem har säkerheten för både personal och placerade ungdomar ifrågasatts. Med detta som bakgrund behandlade riksdagen nyligen ett betänkande från socialutskottet. Betänkandet innehöll flera förslag från oppositionen som syftade till att snabbt skärpa reglerna kring just HVB-hem och Sis-hem, samt att öka kontrollen av dessa verksamheter. Ett av de stora förslagen handlade om HVB-hem. Förslaget krävde att det offentliga, alltså stat och kommun, helt skulle ta över vården av unga med kriminell bakgrund. Det innefattade också krav på att stoppa vinstdriften inom denna sektor och att ge myndigheter skarpare verktyg för att stänga ner HVB-hem som har kopplingar till kriminella gäng. När det gäller Sis-hem handlade förslagen om att förbättra arbetsmiljön och säkerheten. Man föreslog bland annat ett förbud mot att personal ska behöva arbeta ensamma med ungdomarna. Vidare ville man se över bemanningen i stort och utvärdera hur ungdomar avskiljs från andra under nattetid, för att se till att vården sker på ett säkert och lagligt sätt. Det tredje stora området rörde oberoende kontroller. Ett förslag lades fram om att ge Barnombudsmannen rättighet att utföra oanmälda besök på både Sis-hem och HVB-hem. Tanken med detta var att öka insynen och garantera att barnens rättigheter följs på ett korrekt sätt när ingen från ledningen hinner förbereda sig för en inspektion. Riksdagen röstade dock nej till samtliga av dessa förslag. Majoriteten bestod av regeringspartierna, det vill säga Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna, med stöd av Sverigedemokraterna. Deras motivering var att staten redan arbetar med att förändra vården för barn och unga. Man hänvisade framför allt till den nya socialtjänstlagen som började gälla under 2025. Majoriteten menade också att regeringen redan utreder flera av de här frågorna och att nya lagförslag väntas komma under 2026. Att godkänna oppositionens förslag nu skulle därmed, enligt regeringssidan, störa pågående lagstiftningsarbete. Detta beslut fick omfattande kritik från oppositionspartierna. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet anser alla att situationen kräver akuta åtgärder och att regeringens nuvarande arbete går alldeles för långsamt. De argumenterade för att vinstintressen i HVB-vården är en direkt säkerhetsrisk och att barnens rättssäkerhet försvagas när man nekar oberoende aktörer som Barnombudsmannen att göra oanmälda inspektioner. De pekade också på att personalens trygghet måste prioriteras genast genom ett omedelbart stopp för ensamarbete på institutionerna. För de ungdomar som befinner sig inom HVB-vården eller på Sis-hem innebär detta beslut att inga direkta lagändringar kommer att ske för närvarande. Vården kommer att fortsätta bedrivas i nuvarande form, med privata aktörer och befintliga säkerhetsrutiner, i väntan på de lagförslag som förväntas presenteras under 2026.