Riksdagen stoppar förslag om nya svenska lagar för AI

Utvecklingen av ny teknik går snabbt framåt. Ett av de områden som växer allra snabbast är artificiell intelligens (AI). När tekniken utvecklas uppstår dock flera svåra frågor kring det som kallas för immaterialrätt och upphovsrätt. Detta är de regler som skyddar personers rätt till det de själva har skapat, som till exempel bilder, texter, böcker och uppfinningar. För att en modell för artificiell intelligens (AI) ska lära sig att skapa bra texter eller bilder, måste den tränas på stora mängder data. Ofta handlar detta om material som är skyddat av upphovsrätt. I riksdagen har flera partier lyft problem kring detta. Flera riksdagsledamöter lämnade in förslag om att Sverige borde agera direkt. Förslagen handlade bland annat om att skapa en tydlig svensk strategi för immaterialrätt och att starta ett särskilt nationellt centrum för kunskap inom området. Det fanns också förslag på att se över hur man bättre kan stoppa intrång i patent, vilket betyder att någon olovligen använder en uppfinning. Dessutom fanns krav på att införa en rätt att fritt få dela bilder på konstverk som står utomhus, utan att behöva betala ersättning. Nu har riksdagens näringsutskott behandlat förslagen och beslutat att avslå dem. Det innebär att riksdagen säger nej till att införa nya specifika svenska lagar för artificiell intelligens (AI) och upphovsrätt just nu. Regeringspartierna och Sverigedemokraterna utgör majoriteten som stödjer detta beslut. Anledningen är att de tycker att de svenska myndigheterna som redan finns, framför allt Patent- och registreringsverket (PRV) och Vinnova, redan arbetar med dessa frågor. Majoriteten anser också att det är bättre att Sverige inväntar gemensamma lagar från Europeiska unionen (EU) och domar från internationella domstolar, i stället för att skapa egna regler som kanske bara gäller i Sverige. Detta beslut har mött ett starkt motstånd från oppositionen. Partierna som inte stödjer beslutet är Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet. De har reserverat sig mot beslutet och riktat skarp kritik mot vad de anser vara en brist på handlingskraft. De menar att den snabba utvecklingen kräver att Sverige tar ett eget grepp om situationen omedelbart. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet varnar för att beslutet gör att författare, fotografer och andra som skapar konst blir lidande. De riskerar nämligen att bli helt utan ekonomisk ersättning när deras skyddade verk används gratis för att träna upp stora program för artificiell intelligens (AI). Även Centerpartiet är besvikna och kritiserar särskilt att man inte inför rätten att sprida bilder på offentlig konst på internet. De anser också att det är dåligt för Sverige att sakna en enhetlig nationell strategi. För de som arbetar med att skapa och producera verk betyder beslutet att läget kommer att förbli oförändrat under den närmaste framtiden. De oklara rättsliga situationerna kommer att bestå tills dess att lagstiftningen från Europeiska unionen (EU) börjar gälla fullt ut i Sverige. Många branschorganisationer har uttryckt att det är tråkigt att skaparnas villkor inte stärks redan i dag.